Oito clubes da Premier League não gastaram em janeiro: prudência, PSR e mercado inflacionado

O que aconteceu

A janela de transferências de janeiro de 2026 na Premier League encerrou com um gasto total de €469 M (£405 M), alinhado com 2025 mas apenas cerca de 13% do montante recorde acima de €4,06 mil M (£3,5 mil M) despendido na época. Oito clubes — incluindo Manchester United, Chelsea e Newcastle United — não pagaram qualquer verba por reforços da equipa principal. Entre os negócios destacados: Crystal Palace fechou Jorgen Strand Larsen por €49,8 M (£43 M) e Sunderland contratou Nilson Angulo por €20,3 M (£17,5 M). O Liverpool acordou Jérémy Jacquet por €63,7 M (£55 M) para entrada a 1 de julho.

Por Que Importa

• Fluxo financeiro concentra-se no verão: historicamente, cerca de 84% da despesa em transferências ocorre na janela estival, quando há mais oferta, tempo de integração e substituições.
• Regras de lucro e sustentabilidade (PSR) travam riscos: sanções recentes a Everton e Nottingham Forest reforçaram a aversão a exceder limites, reduzindo cheques de inverno.
• Poder de negociação do vendedor em janeiro eleva preços: menor disponibilidade de ativos “chave” aumenta pressão ascendente nas taxas e desincentiva compras oportunistas.
• Efeito cascata limitado: se os clubes com maior capacidade não gastam, menos liquidez chega ao restante mercado doméstico e europeu.

Contexto

• Desde 2002-03, o gasto de janeiro nunca superou o do verão. Exceções notórias: 2010-11 (pico relativo com Fernando Torres €58 M/£50 M e Andy Carroll €40,6 M/£35 M), 2018 (Coutinho €122 M/£105 M viabilizou van Dijk €87,1 M/£75 M) e 2023 (recorde de inverno com Enzo Fernández €122,8 M/£106 M para o Chelsea).
• Fora de Inglaterra, a tendência repete-se: segundo a Football Benchmark, o inverno equivale em média a 18% do verão (2018-19 a 2023-24). A Deloitte apontou €440,4 M (£380 M) no inverno europeu de 2024 versus €5.499 M (£4,74 mil M) no verão.

Entre Linhas

• Ajuste de risco desportivo: quem mais gasta em janeiro tende a estar a lutar pela sobrevivência ou por lugares europeus (ex.: Crystal Palace e West Ham investiram para fugir à descida).
• Integração desportiva: contratações a meio da época têm menor janela de adaptação; no verão há pré-época e maior probabilidade de retorno do investimento (ROI).

Números

• Premier League 2026 (jan): €469 M (£405 M).
• Participação do inverno em 2026: ~13% de >€4,06 mil M (£3,5 mil M) na época.
• “Big deals” de janeiro citados: Strand Larsen €49,8 M (£43 M); Angulo €20,3 M (£17,5 M); Jacquet (acordo para julho) €63,7 M (£55 M).