FIFPRO denuncia excesso de jogos e falta de descanso: risco crescente para a saúde dos jogadores

O que aconteceu

A FIFPRO, sindicato mundial dos futebolistas, divulgou o relatório anual Player Workload Monitoring denunciando que clubes de topo não estão a cumprir os 28 dias mínimos recomendados de descanso e de preparação entre épocas. No último Mundial de Clubes, nenhuma equipa respeitou o patamar; Chelsea e Paris Saint‑Germain deram 20 e 22 dias de pausa e apenas 13 e 7 dias de pré‑época, enquanto Real Madrid e Manchester City ficaram abaixo de três semanas em cada fase. A FIFPRO reforça riscos de queda de rendimento e lesões, ecoados por Darren Burgess, novo diretor de performance da Juventus, e por jogadores como Chris Wood.

Por Que Importa

• Risco de ativos: mais lesões significam desvalorização de passes, salários ociosos e indemnizações, com impacto direto no custo do plantel e no retorno do investimento (ROI).
• Calendário e receitas: a expansão de competições pressiona a integridade competitiva e pode reduzir qualidade de jogo, afetando audiência, patrocínios e direitos de transmissão.
• Governança: há um queixa formal da FIFPRO na Comissão Europeia por alegado abuso de posição dominante da FIFA (não confirmado o desfecho), podendo abrir porta a regulação do calendário.
• Gestão de performance: pré‑épocas encurtadas e ciclos de recuperação insuficientes comprometem métricas físicas e disponibilidade, elevando custos médicos e de seguros.

Números

• Recomendação: 28 dias de descanso + 28 dias de preparação entre épocas (não cumpridos pelas equipas analisadas).
• Exemplos: Chelsea (20 dias de pausa, 13 de pré‑época); PSG (22 e 7); Real Madrid e Manchester City: menos de 3 semanas em cada.
• Volume individual: Alessandro Bastoni, Fabián Ruiz e Federico Valverde com 70+ jogos em 2024/25; Achraf Hakimi com 69 e projeção de 74; Kim (Bayern) com 20 jogos consecutivos sem os 5 dias mínimos de recuperação.
• Comparação entre modalidades: finalistas da NBA com ~14 semanas de pausa; equipas das World Series (MLB) ~15 semanas.

Entre Linhas

• Clubes como Chelsea e PSG registaram listas extensas de lesionados, associadas pela FIFPRO ao congestionamento (correlação apontada; causalidade não confirmada).
• Jovens talentos com calendários inflacionados (ex.: Lamine Yamal) aumentam risco de burnout, com potenciais perdas de valor futuro.
• Impacto logístico: viagens intercontinentais (Oceânia, América do Sul) dificultam recuperação, mesmo em voos com camas.
• Termos financeiros ou compensatórios por incumprimento de diretrizes de descanso: valores não divulgados.

E agora?

• Possível escrutínio regulatório na UE ao papel da FIFA na calendarização (desfecho não confirmado).
• Clubes e ligas podem rever políticas de rotação, janelas de descanso e desenho de pré‑épocas para mitigar risco e proteger ativos.
• Sem dados adicionais (não confirmado) sobre mudanças imediatas no calendário do próximo ano.