Sindicato de jogadores processa a Football Australia por partilha de receitas em falta com Socceroos e Matildas
A Professional Footballers Australia alega que o acordo de partilha de receitas não é aplicado corretamente; o caso chegou ao Supremo Tribunal de Nova Gales do Sul
O que aconteceu
A Professional Footballers Australia (PFA), sindicato dos jogadores, move um processo contra a Football Australia (FA) num litígio de valor na casa dos milhões de dólares australianos, que chegou ao Supremo Tribunal de Nova Gales do Sul. A PFA alega que a FA deve milhões às seleções masculina (Socceroos) e feminina (Matildas) por não aplicar corretamente o acordo de partilha de receitas.
Por Que Importa
- O acordo prevê que os jogadores recebam uma parte das receitas de patrocínios, bilheteira e direitos de media das duas seleções.
- A alegada dívida é de milhões de dólares australianos (valor exato não divulgado), o que pode afetar as contas da federação.
- O acordo coletivo de trabalho, firmado em 2023, termina no próximo ano e as negociações do novo ainda não terão começado.
- O diferendo tem implicações nos rendimentos de jogadores que atuam em Inglaterra, como Mohamed Toure (Norwich), Cameron Burgess (Swansea) e Caitlin Foord e Steph Catley (Arsenal Women).
Contexto
- Um porta-voz da FA desvalorizou o caso: segundo este, o papel do Supremo Tribunal limita-se ao processo de intimação e termina quando este acabar.
- A FA indicou que a matéria está também a ser analisada pela National Dispute Resolution Chamber e sujeita a confidencialidade, o que a impede de comentar mais.
- Os Socceroos chegaram aos 16 avos de final do Mundial deste ano; as Matildas foram finalistas vencidas da Taça da Ásia feminina.
E agora?
- Os Socceroos enfrentam incerteza quanto aos próximos jogos devido a preocupações de segurança no Médio Oriente. Deviam deslocar-se este mês para jogar com o Qatar e a Jordânia, antes de receberem a Colômbia em dois jogos na Austrália.
