# UEFA contrata peso-pesado jurídico nos EUA para contestar plano de financiamento da FIFA

> Organismo europeu ameaça ações legais contra a estrutura Fifa Forward Enterprise, avaliada em 4,2 mil milhões de dólares, e notifica executivos e financiadores nos EUA.

- Publicado: 2026-08-04 09:09
- Tags: Financas, Estados Unidos, Uefa, Fifa, Nova Iorque, Apollo, Jp Morgan, Filadelfia, Zurique, Thrive Capital, Openeconomics, Dechert, Departamento De Justica Dos Eua, Fbi
- Fonte original: [City A.M. (Maria Ward-Brennan)](https://www.cityam.com/meet-the-top-lawyer-challenging-gianni-infantinos-fifa-power-play/)
- Versão HTML: https://www.futebolnegocios.com/2026/08/04/uefa-contrata-peso-pesado-juridico-nos-eua-para-contestar-plano-de-financiamento-da-fifa/

## O que aconteceu

A UEFA contratou Andrew Levander, ex-presidente do escritório norte‑americano Dechert, para preparar uma ofensiva legal contra o plano da FIFA de vender cerca de 20% da Fifa Forward Enterprise por cerca de **4,0–4,2 mil milhões de dólares**. Após fuga de informação e forte contestação, Gianni Infantino recuou publicamente no projeto, mas a UEFA enviou cartas legais a **18 executivos da FIFA** e a potenciais financiadores nos EUA, instruindo preservação de documentos e sinalizando que processos judiciais, arbitragem e/ou queixas regulatórias são “razoavelmente antecipados”.

### Por Que Importa

- Em causa está a **monetização centralizada** de receitas futuras da FIFA, com impacto direto na **distribuição de verbas** às 211 federações e no equilíbrio de poder entre FIFA e confederações.
- A escolha de uma **firma de advocacia nos EUA** dá à UEFA alavancagem jurisdicional — relevante para eventuais litígios envolvendo fundos, bancos e consultoras norte‑americanas.
- Se avançar, o caso pode redefinir **modelos de financiamento** no futebol global (securitização de receitas e venda de participações em veículos comerciais) e acender alertas de **governação e conflito de interesses**.
- Uma disputa prolongada pode afetar **calendários competitivos, patrocínios e direitos de transmissão** ligados a projetos futuros da FIFA.

### Contexto

- A FIFA argumentou que o encaixe de **4 mil milhões de dólares** permitiria **triplicar os pagamentos** às 211 associações membros (valores detalhados não divulgados), submetendo a proposta a votação em setembro (adiada após o recuo).
- O plano apontava financiamento significativo da Thrive Capital (fundo de capital de risco de Nova Iorque de Joshua Kushner). Segundo a imprensa, **Greg Maffei**, **JP Morgan** e **OpenEconomics** também foram notificados pela equipa jurídica da UEFA.
- A carta da UEFA sustenta que a iniciativa seria **“incompatível com a boa governação do futebol”**, pedindo preservação de comunicações eletrónicas pelos executivos nomeados.

### Entre Linhas

- O uso de jurisdição norte‑americana ecoa o precedente de 2015, quando o **Departamento de Justiça dos EUA** e o **FBI** intervieram em casos de corrupção na FIFA — um sinal de que a UEFA quer maximizar alcance probatório e pressão regulatória.
- Termos específicos do veículo Fifa Forward Enterprise, incluindo **avaliação, governança e direitos de voto** dos investidores, permanecem **não confirmados**.