# Real Madrid perde novo recurso contra a LaLiga no caso CVC e avança para o Supremo

> Audiência Provincial de Madrid valida novamente o plano “LaLiga Impulso”; merengues contestam efeitos estruturais sobre os direitos audiovisuais e o modelo económico da competição.

- Publicado: 2026-06-24 09:08
- Tags: Financas, Espanha, Laliga, Real Madrid, Barcelona, Madrid, Cvc Capital Partners, Athletic Club, Laliga Impulso
- Fonte original: [Calcio e Finanza](https://www.calcioefinanza.it/2026/06/23/real-madrid-ricorso-cvc-liga/)
- Versão HTML: https://www.futebolnegocios.com/2026/06/24/real-madrid-perde-novo-recurso-contra-a-laliga-no-caso-cvc-e-avanca-para-o-supremo/

## O que aconteceu

A Audiência Provincial de Madrid confirmou a decisão de primeira instância (fev. 2024) que valida o acordo “LaLiga Impulso” entre LaLiga e a CVC Capital Partners, firmado no final de 2021. O Real Madrid anunciou que recorrerá para o Tribunal Supremo. O pacto prevê a injeção de **1,929 mil milhões de euros**, com **1,442 mil milhões** já desembolsados, em troca de até **8,6%** anual das receitas de direitos audiovisuais da competição. Aderiram **38 de 42** clubes das duas principais divisões.

### Por Que Importa

- Confirma a continuidade de um financiamento de longo prazo que suporta investimento em infraestruturas, digital e crescimento de receitas dos clubes aderentes, com impacto direto em **fluxos de caixa** e **avaliações**.
- Reforça a segurança jurídica do modelo de **cessão de uma fatia dos direitos audiovisuais** a um investidor, referência para outros campeonatos que equacionam capital externo.
- Mantém a fricção estratégica entre grandes opositores (Real Madrid, e inicialmente Athletic Club) e LaLiga, com potenciais reflexos em **governança**, negociação coletiva e distribuição de receitas.
- O recurso ao Supremo pode criar jurisprudência sobre o **enquadramento legal** da exploração dos direitos audiovisuais no futebol profissional espanhol.

### Contexto

- O tribunal considerou a remuneração da CVC como **custo de comercialização** dos direitos audiovisuais e entendeu que a operação não afeta clubes não aderentes.
- O Real Madrid discorda, alegando impacto direto no **modelo de gestão dos direitos**, no **regime económico** da LaLiga e nos interesses de todos os clubes, inclusive os que recusaram o plano.
- Barcelona e a federação espanhola tinham sido inicialmente opositores, mas retiraram-se do processo (não confirmado o motivo nos autos citados).

### E agora?

- O Real Madrid levará o caso ao **Tribunal Supremo**, procurando pronúncia sobre pontos “essenciais” do regime jurídico dos direitos audiovisuais.
- Caso o Supremo confirme as instâncias anteriores, LaLiga e CVC ganham **estabilidade regulatória** para executar o plano; uma decisão contrária poderia exigir **reconfiguração contratual** e reabertura da distribuição de receitas.