# Mercado de apostas arrefece e patrocínios principais encolhem na Série A: contratos recuam e clubes buscam alternativas

> Seis emblemas perderam patrocinadores master de apostas após a regulamentação de 2025; impostos e consolidação cortam orçamentos, enquanto gigantes como Flamengo e Betano mantêm acordos de referência

- Publicado: 2026-01-14 09:48
- Tags: Patrocinios, Portugal, Sao Paulo, Brasil, Flamengo, Palmeiras, Red Bull Bragantino, Santos, Bahia, Gremio, Coritiba, Sportingbet, Internacional, Vasco, Corinthians, Betano, Red Bull, Serie A Do Brasil, Fluminense, Superbet, Esportes Da Sorte, 7k, Alfa, Mirassol, Viva Sorte, Befair
- Fonte original: [UOL (coluna Rodrigo Mattos)](https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2026/01/14/clubes-da-serie-a-tem-serie-de-saidas-de-patrocinios-de-casas-de-apostas.htm)
- Versão HTML: https://www.futebolnegocios.com/2026/01/14/mercado-de-apostas-arrefece-e-patrocinios-principais-encolhem-na-serie-a-contratos-recuam-e-clubes-buscam-alternativas/

## O que aconteceu

Seis clubes da Série A do Brasil — Coritiba, Santos, Vasco, Grêmio, Internacional e Mirassol — iniciaram 2026 sem patrocinadores principais de casas de apostas, por rescisões (incluindo **inadimplência**) ou não renovação. A desaceleração surge após o primeiro ano de regulamentação do setor (2025), com aumento de tributação e pagamento de outorga. Enquanto 13 clubes mantêm parcerias, os novos acordos em negociação tendem a valores inferiores aos de 2025.

### Por Que Importa

- Menos dinheiro no patrocínio: após a regulamentação, a carga fiscal subiu de **12% para 18%**, comprimindo o **orçamento** de marketing das casas de apostas.
- Consolidação do setor: players maiores devem absorver os menores, reduzindo concorrência e **pressão por preços** nos contratos de camisola.
- Impacto direto nas receitas dos clubes: quem perdeu parceiros negocia em **patamares inferiores**, afetando fluxo de caixa e planeamento desportivo.
- Referências de mercado não se replicam: mesmo com o acordo do Flamengo com a Betano de **€42,8 M (R$ 268 M)**, não houve “efeito cascata” de reajustes generalizados.

### Contexto

- Grêmio e Internacional rescindiram com a Alfa por falta de pagamentos; pendências estão a ser discutidas.
- Vasco não renovou com a Befair; Santos rompeu com a 7K; Coritiba e Mirassol também deixaram de exibir casas de apostas na camisola.
- Permanências relevantes: Palmeiras–Sportingbet, São Paulo–Superbet, Fluminense–Superbet, Flamengo–Betano; Corinthians negoceia aumento com a Esportes da Sorte.
- Bahia mantém Viva Sorte, mas o futuro do contrato está em discussão (não confirmado).

### Entre Linhas

- Clubes sondam substitutos entre casas de apostas por **valores não divulgados**, mas abaixo do pico de 2025.
- Outros setores (banca, retalho) podem ocupar espaço, porém dirigentes consideram que **nenhum segmento pagará** ao nível das apostas.

### Números

- Tributos sobre apostas: de **12% para 18%** em 2025.
- Acordo de referência: Flamengo–Betano em **€42,8 M (R$ 268 M)**.
- 6 clubes perderam patrocínio master; 13 mantêm parcerias com Bets.