# Sheffield Wednesday: três propostas em cima da mesa; teto mínimo ronda €34,2 M

> Administrador procura comprador que cubra dívida e custos; Mike Ashley ainda abaixo do valor pedido e aposta no falhanço dos rivais.

- Publicado: 2025-12-16 08:27
- Tags: Financas, Newcastle United, Espanha, Londres, Tottenham Hotspur, Sheffield Wednesday, Plymouth Argyle, California, English Football League Efl, Cordoba Cf, Leeds United, Chicago, Tailandia, South Yorkshire, Championship, Sheffield, Reading, Coventry City, Las Vegas, Public Investment Fund Pif, Begbies Traynor, Various Artists, Nashville Predators, Colorado Rockies, Scottish Premiership, Sheffield United, Sofia, Bulgaria, Dunfermline Athletic, Septemvri Sofia, Cardiff City, Blackpool, Wiggin, Aar Corp
- Fonte original: [The Athletic (Matt Slater)](https://www.nytimes.com/athletic/6892024/2025/12/15/sheffield-wednesday-takeover-ashley-dunfermline-latest/)
- Versão HTML: https://www.futebolnegocios.com/2025/12/16/sheffield-wednesday-tres-propostas-em-cima-da-mesa-teto-minimo-ronda-euro342-m/

## O que aconteceu

O processo de venda do Sheffield Wednesday, em administração desde outubro, afunilou para três propostas: James Bord (proprietário do Dunfermline Athletic), um consórcio liderado pelo investidor norte‑americano John McEvoy com a família Storch (Chicago) e Mike Ashley, ex‑dono do Newcastle United. O administrador Begbies Traynor fixou um preço de reserva de **€34,2 M (£30 M)**, que inclui **€30,7 M (£27 M)** para cobrir dívidas — **€17,1 M (£15 M)** para o ex‑proprietário Dejphon Chansiri — e cerca de **€3,4 M (£3 M)** em honorários e custos. Ashley, até agora, não atingiu esse patamar.

### Por Que Importa

- Estrutura da operação exige liquidação integral da **dívida garantida** e 25% da **dívida não garantida**; falhar esta última quota acarreta **penalização de 15 pontos na próxima época**, com impacto direto em receitas de bilhética, patrocínios e direitos de transmissão.
- A entrada de um novo dono antes do fecho da administração estabiliza tesouraria e preserva valor desportivo; atrasos podem degradar o ativo (queda de divisão e menor valorização de jogadores).
- Mike Ashley opera abaixo do preço de reserva, sinalizando estratégia de espera para obter **desconto em cenário de stress**; isso pode reduzir retorno para credores locais.
- James Bord traz um modelo de **multi‑clube** suportado por **análise de dados e inteligência artificial**, testado com Dunfermline e participações em Córdova e Septemvri Sofia; potencia sinergias de scouting e trading de jogadores.

### Contexto

- O clube está no fundo do Championship com **-9 pontos** após deduções ligadas à administração e salários em atraso.
- Begbies Traynor estabilizou pagamentos e contactou “dezenas” de interessados, mas só três apresentaram propostas formais.
- Bord alega já ter aprovação regulatória em três países; menos se sabe sobre a capacidade financeira do grupo McEvoy/Storch (não confirmado).

### Entre Linhas

- Ashley poderá avançar apenas se as outras duas propostas caírem, tentando reabrir condições abaixo dos **€34,2 M (£30 M)**.
- A nomeação de um preferido para envio à Liga Inglesa de Futebol (EFL) está “iminente”, mas sem decisão pública à data (não confirmado).

### Números

- Preço de reserva: **€34,2 M (£30 M)**.
- Dívidas a cobrir: **€30,7 M (£27 M)**, incluindo **€17,1 M (£15 M)** para Chansiri.
- Custos de administração e legais: **€3,4 M (£3 M)**.