# Inquérito da The Athletic expõe 47% de utilização de streams ilegais no futebol

> Custo, blackout das 15h no Reino Unido e fragmentação de subscrições impulsionam a pirataria; modelo direto ao consumidor da Premier League só seria viável com preços baixos

- Publicado: 2025-11-17 08:49
- Tags: Direitos Tv, Inglaterra, Premier League, Reino Unido, Amazon, The Athletic, Yougov Sport, Brand Finance, Fire Stick, Vpn
- Fonte original: [Adam Leventhal / The Athletic](https://www.nytimes.com/athletic/6742758/2025/11/17/illegal-streaming-survey-results/)
- Versão HTML: https://www.futebolnegocios.com/2025/11/17/inquerito-da-the-athletic-expoe-47percent-de-utilizacao-de-streams-ilegais-no-futebol/

## O que aconteceu

A The Athletic divulgou os resultados de um inquérito a mais de 5.000 subscritores globais, após um episódio do seu podcast sobre pirataria: **47%** admitiram ver futebol através de transmissões ilegais. Os métodos mais usados são sites, dispositivos como Fire Stick e serviços de IPTV, muitas vezes com redes privadas virtuais (VPN) para contornar restrições geográficas. Entre quem paga por pirataria, **20%** gastam cerca de **€68 (£60)** por ano. A maioria acede sem hardware dedicado (67%).

### Por Que Importa

- Receita em risco: uma taxa de pirataria de **47%** — mesmo num universo de leitores informados — sinaliza erosão de **direitos de transmissão** e pressiona avaliações futuras de contratos.
- Fragmentação e preço: custos agregados e múltiplas subscrições alimentam a procura por alternativas ilícitas; desafia a estratégia de **pacotes** e de valorização de ligas e operadores.
- Regulação e janelas: o bloqueio das **15h de sábado no Reino Unido** surge como fator-chave; 64% querem o fim da regra, abrindo debate regulatório com impacto em audiências e receitas.
- Direct-to-consumer (D2C): um serviço próprio da Premier League teria aceitação, mas a **disponibilidade a pagar** é baixa — a maioria quer menos de **€11,32 (£10)** por mês —, o que pode não cobrir o atual bolo de direitos.

### Contexto

- O dado de 47% excede referências citadas no documentário: **YouGov Sport** (9% dos adultos no Reino Unido usaram streams ilegais nos últimos seis meses) e **Brand Finance** (44% consideraram opções pirateadas no último ano).
- A **Amazon** intensificou o bloqueio de aplicações ilegais nos seus dispositivos, algumas com software malicioso.

### Números

- 47% admitem uso de streams ilegais; maioria fá-lo há **>5 anos**.
- 67% não precisaram de novo hardware para aceder a conteúdos não autorizados.
- Motivações principais: **custo**, acesso a jogos das 15h (UK) e **evitar múltiplas subscrições**.
- Entre quem só vê legalmente: 30% por razões morais; 20% por desconhecimento técnico; 18% por risco de roubo de dados.
- 98% dizem não ter sofrido ataque informático — perceção que reduz a dissuasão.

### E agora?

- Ligas e operadores podem testar modelos mais **simples e agregados**, com preços de entrada mais baixos e opções por clube/jogo, mitigando incentivos à pirataria.
- Reavaliação do blackout das 15h (UK) ganha tração, mas qualquer mudança deve ponderar impacto nas receitas do futebol de base e assistências nos estádios.
- Reforço técnico: parcerias com fabricantes de dispositivos e medidas anti-IPTV, equilibradas com ofertas legais mais **convenientes**.
