# Premier League vota já em Novembro “teto salarial” ancorado — limite pode atingir €632 M

> Proposta liga despesa das equipas a múltiplos das receitas do último classificado; críticos alertam para fuga de estrelas e queda das receitas de TV.

- Publicado: 2025-10-16 06:45
- Tags: Industria, Inglaterra, Alemanha, Estados Unidos, Premier League, Manchester City, Espanha, Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Leeds United, Efl Championship, Norwich City, Paris Saintgermain, Leicester City, Bayern Munich, Southampton
- Fonte original: [Daily Mail (Mike Keegan)](https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-15195045/Premier-League-faces-salary-cap-rule-change.html)
- Versão HTML: https://www.futebolnegocios.com/2025/10/16/premier-league-vota-ja-em-novembro-teto-salarial-ancorado-limite-pode-atingir-euro632-m/

## O que aconteceu

A Premier League vai votar a 21 de novembro a introdução de um “teto salarial” por ancoragem: cada clube só poderia gastar até cinco vezes o montante recebido em receitas de transmissão e prémios pelo último classificado. Com base em 2023/24, o limite seria cerca de **€632 M (£550 M)** em “custos de plantel” (salários de jogadores e treinador principal, amortizações de transferências e comissões de agentes). A medida funcionaria em conjunto com o novo rácio de custo de plantel, que limita a despesa a 85% da receita.

### Por Que Importa

- Poderia comprimir a **folha salarial** da elite inglesa, reduzindo a capacidade de competir com Real Madrid, Barcelona, Bayern e Paris Saint‑Germain, com risco de **perda de talento** e de valor desportivo da liga.
- Menor poder de pagamento pode levar a **desvalorização dos direitos de transmissão** no médio prazo, com impacto em receitas domésticas e internacionais.
- Proposta inclui **sanções automáticas**: uma segunda infração acarretaria perda de 6 pontos, mais 1 ponto por cada **€7,47 M (£6,5 M)** de excesso — risco direto para a classificação e prémios de final de época.
- Pode desencadear **litígios laborais**: a Associação de Futebolistas Profissionais (PFA) vê a medida como um teto salarial “duro” e admite contestação em tribunal, elevando os custos legais já inflacionados da liga.

### Contexto

- A ancoragem substituiria as atuais regras de lucro e sustentabilidade (perdas até **€121 M (£105 M)** em três anos) e seria apresentada como proteção “pré‑emptiva” da competitividade da liga.
- Clubes de Manchester opõem‑se; Sir Jim Ratcliffe, co‑proprietário do Manchester United, classificou a ideia de **“absurda”**, por limitar a competitividade europeia.
- Críticos argumentam que não há problema de competitividade no topo: quatro campeões diferentes na última década e várias corridas ao título decididas na última jornada.

### Entre Linhas

- Efeito de arrastamento para a EFL (English Football League) é temido: uma ancoragem semelhante no Championship criaria um “cap” estimado em **€46 M (£40 M)**, deixando clubes despromovidos em potencial incumprimento imediato e pressionando a eliminação dos pagamentos de paraquedas (não confirmado).
- A menor despesa poderia **reduzir transferências internas** entre Premier League e EFL, afetando o financiamento da pirâmide competitiva.

### E agora?

- Um rascunho de 25 páginas já foi distribuído aos clubes. Se **dois terços** aprovarem, o modelo pode entrar em vigor já na próxima época.
- A Premier League não comentou até ao momento (valores não divulgados sobre eventuais ajustes finais da proposta).